卫辉市| 得荣县| 樟树市| 云浮市| 荣成市| 临颍县| 滦平县| 聂拉木县| 新龙县| 玉屏| 北宁市| 台北县| 丰台区| 元江| 循化| 泽库县| 宾阳县| 平南县| 山阴县| 临朐县| 容城县| 阳信县| 屯昌县| 枝江市| 名山县| 漯河市| 宁河县| 工布江达县| 措美县| 诏安县| 石景山区| 萍乡市| 康定县| 都兰县| 体育| 读书| 洛南县| 昌宁县| 会宁县| 虎林市| 伊金霍洛旗| 奉贤区| 辰溪县| 兴宁市| 嘉荫县| 桂平市| 云霄县| 兖州市| 玉门市| 自贡市| 封开县| 多伦县| 木里| 昆山市| 泰宁县| 紫金县| 历史| 华安县| 周宁县| 富宁县| 崇义县| 志丹县| 通河县| 甘洛县| 读书| 武义县| 广水市| 富平县| 威远县| 纳雍县| 河西区| 遂平县| 若尔盖县| 神池县| 高雄市| 南川市| 泊头市| 兴宁市| 屏南县| 丰顺县| 清水河县| 枝江市| 洞口县| 成武县| 丹东市| 福泉市| 新竹县| 通河县| 武穴市| 桓台县| 砀山县| 东乡县| 泗阳县| 灵丘县| 疏勒县| 寿宁县| 澜沧| 乌拉特中旗| 遂宁市| 新晃| 高雄市| 台北市| 林周县| 叙永县| 朝阳市| 澄江县| 安达市| 博爱县| 于田县| 桦甸市| 黑山县| 昭苏县| 泽普县| 探索| 广安市| 郯城县| 江华| 子洲县| 通榆县| 尖扎县| 斗六市| 太仆寺旗| 卢氏县| 平度市| 鹰潭市| 阿尔山市| 手机| 綦江县| 岱山县| 织金县| 闽侯县| 沅陵县| 讷河市| 栖霞市| 化州市| 榆林市| 平安县| 云龙县| 宝坻区| 阜阳市| 崇仁县| 北安市| 泾源县| 扬中市| 蒙山县| 保亭| 宁蒗| 洛扎县| 河池市| 玉环县| 墨江| 綦江县| 松阳县| 图木舒克市| 咸阳市| 松溪县| 济源市| 新龙县| 西平县| 和平县| 郁南县| 汪清县| 侯马市| 正宁县| 休宁县| 浪卡子县| 镶黄旗| 富裕县| 缙云县| 莱州市| 鹤山市| 阆中市| 凤翔县| 义马市| 克山县| 修文县| 天长市| 海原县| 仪征市| 峡江县| 三门峡市| 攀枝花市| 曲水县| 新丰县| 鲁山县| 山丹县| 阿图什市| 定结县| 屯留县| 铜鼓县| 上林县| 连平县| 云梦县| 淳安县| 昌江| 临朐县| 平湖市| 庆城县| 诸暨市| 沅陵县| 兴安县| 周至县| 韶山市| 千阳县| 德州市| 曲松县| 张掖市| 五大连池市| 丽水市| 金坛市| 惠来县| 沙坪坝区| 平潭县| 江永县| 崇仁县| 望奎县| 邢台市| 武穴市| 梁平县| 惠来县| 章丘市| 崇仁县| 个旧市| 安多县| 大庆市| 万载县| 隆昌县| 四会市| 庐江县| 绥棱县| 子长县| 霍州市| 枣庄市| 呈贡县| 福泉市| 桑日县| 松潘县| 澄迈县| 怀安县| 彭泽县| 许昌市| 商水县| 鹤山市| 侯马市| 通化市| 长宁县| 铜山县| 麟游县| 朝阳市| 拉萨市| 凌海市| 高陵县| 泽州县| 双桥区| 仪陇县| 湟源县|

[中国电影报道]电影《与雷锋有关的日子》定档4月

2019-03-24 08:28 来源:深圳热线

  [中国电影报道]电影《与雷锋有关的日子》定档4月

  侵权小家电在性能和安全上均无保障,但外观上与正品极为相似,令消费者很难辨别。另一边,开年以来,区块链火得一塌糊涂。

近日,海淀法院已经受理上述13起案件。奋斗者可敬,成事者有法。

  (张梦然)(责编:王小艳、王珩)5年多来,中国电子商务交易额年平均增速超过35%,市场规模全球第一,在转方式、调结构、稳增长、促就业、惠民生方面发挥了积极作用。

  在此种商标申请现状下,我国商标法确立的连续3年停止使用撤销制度正起到督促商标使用、清除闲置商标的功能。但这些共识算法的未来可期,我们实际上有很多选择。

笔者不由地想到了一个问题,在离婚案件中,对于一些艺术名人创作的作品原件,比如已经完成的小说手稿或者可以分离的多幅画作,当他们离婚时,能否作为夫妻共同财产进行分割呢?笔者认为,作品原件不宜分割,应归属于著作权人。

  近3年,此类案件占当地法院商标类犯罪收案比例为86%。

  据了解,诉争商标由范某于2005年5月16日提出注册申请,2008年9月14日被核准注册,核定使用在手工操作的磨咖啡器、非贵重金属咖啡具等第21类商品上。犯罪主要发生在以阿里巴巴等为代表的非商家自营电商平台,涉案人员达54人。

  中共中央政治局委员、中央书记处书记、中央和国家机关工委书记丁薛祥主持会议并讲话。

  在大数据处理分析技术相关的中国专利申请中,相比于发明点涉及数据采集与数据清洗的专利申请量,涉及数据关联分析或数据挖掘的专利申请量明显更多。小偷打碎玻璃时,智能摄像机就能自动拍下小偷照片,并传送到用户手机,为破案提供重要证据。

    过去两年,李女士使用ipad指纹支付功能在苹果软件商店购买了近600元的幼教软件和游戏。

  今年2月,李女士按照苹果的系统提示升级系统后,多款软件显示无法打开。

    另外,刘春泉表示,也要加强消费者教育,消费者应认识到网络文化消费与传统文化消费在载体、使用期限等方面的不同。通知说,近期一些网络视听节目制作、播出不规范的问题十分突出,产生了极坏的社会影响,还有一些节目以非法网络视听平台及相关非法视听产品作为冠名,为非法视听内容在网上流传提供了渠道。

  

  [中国电影报道]电影《与雷锋有关的日子》定档4月

 
责编:神话
首页|新闻|图片|评论|共青团|青年之声|青春励志|青年电视|中青看点|娱乐|财经|舆情|教育|第一书记网|地方|发现|游戏|汽车
陈振濂:关于“贺梅子”的故事

发稿时间:2019-03-24 09:08:04 来源: 杭州日报 中国青年网

  原标题:陈振濂:关于“贺梅子”的故事

  记得我年轻时发表的第一篇词学论文,是在迄今36年之前的1981年,题目是《论贺铸词的艺术特色》,发表在《文学遗产》16期上,着重谈了贺词《青玉案》名篇中“意象组合”特征和技巧手法——遵从陆维钊师以书法为本业又兼攻词学(清词)的学术理论,我当时被陆师指定为研究宋代书法史,故而也就近衔接到宋词,而于元明清词较少问津了。但初入手研究,欧苏晏柳、苏门四学士、秦七黄九,名家词的研究论文如汗牛充栋,根本读不过来。我想,再重复地做欧阳修柳永苏轼秦观研究,很难有新想法,也很难产生什么新价值。应该找更有意义的、相对冷僻的研究对象。

  “贺梅子”的诗才与相貌

  于是,我想到了贺铸。相较大师而言,他是弱一层次的词家,整体形象不及苏黄;但他的“贺梅子”却是传颂千古的名句,又拥有足够的知名度,是个合适的对象。

  贺铸《青玉案》:“凌波不过横塘路,但目送,芳尘去。锦瑟华年谁与度,月桥花院,琐窗朱户,只有春知处。

  飞云冉冉蘅皋暮,彩笔新题断肠句,试问闲愁都几许,一川烟草,满城风絮,梅子黄时雨。”

  贺铸,字方回,号庆湖遗老,有《庆湖遗老集》;又有《东山寓声乐府》,故又称“贺东山”。论来历,是唐贺知章之后,宋太祖贺皇后之族孙,又娶宗室女为妻。但他长期沉沦下僚,空有一生抱国雄志,却无缘发挥。《宋史·文苑传》有云“喜谈当世事,可否不少假借。虽贵要权倾一时,少不中意,极口诋之无遗辞,人以为近侠。”作词有不少铿锵大作。初可归为豪放派,但《青玉案》甫一出世即被传为绝唱,黄庭坚有“解作江南断肠句,只今唯有贺方回”。而罗大经《鹤林玉露》更指出:“贺方回云:试问闲愁都几许?一川烟草,满城风絮,梅子黄时雨。盖以三者比愁之多也,尤为新奇”。我初只是感慨体察于三喻即烟草、风絮、梅子雨之繁复,如前人评其比喻之多,只是在“数量之多”这一点上着眼。后来仔细品味,乃以为其重叠繁复,有幻象三复合之妙,沈谦《填词杂说》“不特善于喻愁,正以琐碎为妙”。则比单纯的“多”又上了一层次。再后,幻化出新的西方式文艺理论中的“意象论”,以烟草之浩渺细碎、风絮之漫天飘飞、梅子雨之淅沥不断三者喻愁,既有静态的愁景,又有动态的愁意,如细草、飞絮、滴雨,正组合为三个实象三个虚象,意象之互为交错交叠,乃真可谓愁之无穷尽也。至此,西方的“意象”,终于和古典的喻词融为一体,互证互生,从平凡中生出伟大来。

  既有少年豪侠的“结交五都雄”,又有中年“贺梅子”之细腻,想不出这个贺铸应该是个什么相貌?古人也没有摄影照片,没有凭据,画像的准确度当然也全凭画家理解与意念。想及收藏界中萧山有“三任”即任渭长(熊)任阜长(薫)任伯年(颐),皆为人物画一代翘楚,国画当然毋庸置疑,即使是木版画人物绣像的刻本印本,现在也是拍卖收藏界的抢手货。其时正看到清末任氏三杰之一的任渭长有《於越先贤象赞》,版刻行世。其中就有贺铸画像:《宋朝奉郎贺公铸》。长髯垂眉,短额翘颌,双目瞪天,宽袖锦袍,拈须而坐,几乎是一个老道士的形象。更画其居于岩石之上,虽石桌上有笔砚卷纸,粗一视之,以为是在炼丹祷词。这样的形象,我真不知道任渭长的依据是什么?

  古代人物造像写真性之局限

  一般情况下,比如《於越先贤象赞》中有越女西施,那就是个绝色美女楚楚动人的氛围。又比如虞世南,呈现出峨冠博带的高官显爵形象,而正在看书卷,体现出他作为词臣的特征。画贺知章,那就是一个骑马游历、书僮随行、山水溪岸、烟波远岫的境界;画陆游,则头顶竹笠、手持行仗,一副细雨骑驴入剑门的行色匆匆的格调;画黄宗羲,光是那环绕的衣纹袍褶,就可以与这位大思想家的卓越思维能力相映照。这些例子,都是让我们一看就能想见其人其容其声的。唯有这位贺铸,却一直让我们丈二和尚摸不着头脑,又不是道士却着道袍,本应少年侠客仗剑走天下却作拈须长思状,尤其是相貌怪异,目空一切,有类三国时浓眉掀鼻形容丑陋之庞统庞士元。至于喻愁有细草、飞絮、梅子雨式的细腻体察,本应是见花落泪睹鱼伤情的少年英俊才子“小鲜肉”式的容貌,但与这古怪丑异的画像相比,简直是天差地别的印象了。但这样的画,更激起了我们后人的好奇心:是任渭长另有所本?还是他凭空造型?那么他心目中的“贺梅子”,难道就是这个样子的?那情意绵绵的“一川烟草,满城飞絮,梅子黄时雨”,多愁善感的绝唱,岂是这样一个畸怪诡异之人所可匹配之?

  关于古版画中历史人物造像之造型写真问题的学术研究,一直是中国美术史上争论热烈久而不决的命题。中国画向来不重写实,人物画不发达,因此讨论过去古人画秦皇汉武唐宗宋祖,或屈原孔子老庄荀孟,都是凭阅读文字印象或理解、解读来重新构形的——亦即是我们今天美其名曰的“写意不写形”。但遍观历代名画,若无特指,只是就形象而言:吞吐六合的秦始皇和亡国的明崇祯皇帝,如果不靠服饰衣冠,几乎可以完全雷同。画欧阳修画苏轼,也还是不分彼此。写“意”本来就是一个含糊其辞毫无精确度的说法,这样看来,清人任渭长画宋人贺铸的尊容,大半也皆是出于想象,是贺铸他“应该”如此或者“想必”如此、而不是他“事实”如此。但无论如何,把贺梅子那缠绵悱恻的草、絮、梅雨的意象,外现为一个形貌古怪磊落僻畸的道士相,终究离我们的想象和预期太远。故而作为版画人物造像当然水平不低,但若作为贺铸的真面目则期期以为不可。

  倘若起任渭长于地下而问之,不知他当作何答辞?

责任编辑:白梦帆
奋斗的青春最美丽

扫描二维码进入

“青年之声”微信

扫描二维码进入

中国青年网微博

扫描二维码进入

"畅想星声"全国大学生

网络歌唱大赛

x
云林县 阜城县 兴业 扬州 双峰县
开化县 察哈 陕西省 罗平县 鄂伦春自治旗